科学十点。

和科学家一起看世界！中国“星空计划”科普原创专栏

日本核废水排入大海引发多方反对。 |图片创意

近日，日本政府将核污染水排入大海，引发国际国内一致反对。 据介绍，排放工作已于8月24日启动，首批7800吨正在准备排放。

这种行为不仅是不负责任的行为，而且从科学角度也难以成立。

7级人为事故

福岛第一核电站核泄漏是一场由地震和海啸引发的悲剧。 这也是继切尔诺贝利核电站事故之后唯一的国际核事件等级7级事故。 一方面，事故的人为原因是Mark 1反应堆设计本身强度不够，无法承受爆炸和氢气膨胀的冲击； 另一方面，在应对核泄漏事故的过程中，日本政府和拥有福岛核电站的东京电力公司反应缓慢，未能做出反应。 隔离冷凝器的及时打开也是造成后续氢气爆炸的重要原因。 日本国会的一项独立调查得出的结论是，福岛核泄漏是“一场严重的人为灾难”。 与之相对应的是，福岛第一核电站同期也遭受了地震和海啸的影响，但成功完成了“冷停堆”，反应堆暂时安全。 换句话说，如果处理得当，后续的核污染水问题就不会出现，而不能简单地以自然灾害为借口逃避责任。 当然，福岛第一核电站事故也是国际核事件分级三级事件，但这并不是一次事故。

值得注意的是，自愿向太平洋排放核污染水并不是什么新鲜事，而是已经发生的事情。 2011年，东电向太平洋排放了1.15万吨低放射性核废水，是法定最低排放量的100倍。 接下来的一个月，又排放了30万吨核废水。 事实上，事故产生的放射性废水已经渗入太平洋，有的泄漏到大气中。 环境科学顶级期刊《环境科学与技术》早在2013年就报道称，福岛核泄漏后，降水中放射性同位素碘129异常增加。 远在加拿大西海岸的监测站也在事故发生一年多后检测到放射性同位素铯137异常增加，并在2015-2016年达到峰值。 也就是说，日本排放的核污染水如果不进行安全处理，影响将持续至少五年，甚至更长时间。

然而，日本和东电声称，他们的核废水处理可以去除除氚以外的所有放射性核素，并将辐射水平降低到低于排放标准的水平。 随后，绿色和平组织的一份报告称，在其废水排放中检测到了其他放射性核素。 随后，东京电力于 2018 年 9 月和 2020 年 8 月承认，其处理后的废水存在技术缺陷。 锶 90 和碳 14 仍然存在。 事实上，伍兹霍尔海洋研究所研究人员在《科学》杂志2020年的一篇评论指出，如果按照有效剂量计算，东电提供的处理后废水中除氚以外的放射性核素仍然是健康的。 风险。

废水处理：达标并不等于安全

这里需要指出的是，达到排放标准并不意味着安全。 有必要考虑排放过程中同位素的类型。 氚本身的半衰期为12.43年，但锶90的半衰期为29.1年，碳14的半衰期为5730年，碘129的半衰期被夸大为1600万年。 核电厂排放标准不是根据以下放射性同位素制定的，而是根据总体排放量制定的。 如果只有少量氚超标，由于其半衰期相对较短，危害可能会稍小一些； 但如果是碘129，那么非常微弱的量也意味着长期的辐射暴露。 对于这种人类历史上仅有的两起核泄漏事故，再加上向核废水填充海水的“神奇”操作，恐怕原来为正常核废水处理制定的标准只能有参考价值（PS填充核废水加海水只是为了所谓的“达标排放”，是一种掩盖。注入海水确实稀释了核废水，降低了原核废水中的放射性核素浓度，但总量没有变化。在海洋中富集后，对生物体和环境的危害不会减少），毕竟目前还不清楚水中有什么。 如果国际原子能机构发布的评估报告依赖于根据过去的经验建立的标准，那么就更容易理解总干事格罗西的“这份报告既不是对这项政策的建议，也不是对这项政策的认可”的说法。 蕴含着人类语言的智慧。

此外，许多已检测到的放射性元素已经具有较强的生物富集因素。 也就是说，有些放射性同位素的含量可能很低，但由于它可以通过食物链富集，处于食物链顶端的人类吃下的辐射量并不是排放的量，也不会放大数十倍、数百倍。 说起来容易。 而且，根据东京电力的计划，排放将分批进行，这使得估计影响变得更加困难。 这也是渔民会反对的原因，这势必会影响他们捕获的鱼的销售。 虽然用海水稀释听起来很合理，但问题是我们不知道这会对海洋生态和人类产生多大影响。 这里有很多科学问题是完全未知的。 这种排放行为从本世纪至今可见一斑。 迄今为止最大的生态毒理学实验。 按照学术道德，这么大的实验必须得到所有实验参与者的认可才可以进行。 日本政府和东电都没有资格进行这样的实验。

核废水处理是一个经济问题

那么有没有更好的解决方案呢？ 这与其说是一个科学问题，不如说是一个经济问题。 如果东京电力足够丰富，在工程实践中是有一些解决方案的。 最简单的是永久固化废水储存装置。 但目前看来，他们并不打算花这笔钱，只打算口头承担责任。 因此，他们实际上应该对排放年度太平洋沿岸居民比往年多出的所有死亡承担责任并给予补偿。 每多死亡一人，将向环太平洋居民联合基金支付1亿日元，该基金将用于资助和补贴所有环太平洋居民与辐射相关的癌症的治疗。 这是一份赌博协议。 如果不出问题，排放将被消除。 如果出现问题，那么国家或公司就会发起赔偿诉讼。 毕竟，世界上没有免费的午餐。 既然日本政府和东电喜欢为未来的自己挖坑埋雷，采取集体诉讼的法律途径会更文明，这也是负责任的排放。

不幸的是，所有太平洋沿岸居民，包括福岛当地居民，都可能成为福岛核泄漏的次要受害者。 从科学的角度来看，我们不知道太多细节。 现在我们能做的就是祈祷这种事不要发生，这无疑是令人悲伤的。

本文是中国星空计划支持的作品

作者 | Yu Miao，美国杰克逊实验室副计算机科学家

评论 | 李振华 厦门大学嘉庚学院环境科学与工程学院副教授

中国科协科普部出品

制片人| 中国科学技术出版社有限公司、北京中科银河文化传媒有限公司

参考

1.打开福岛的闸门| 科学（）

2. 5768c541-福岛放射性水危机的现实.pdf ()

3. 东日本核灾难后福岛沿岸海洋植物放射性核素污染的时间变化环境科学与技术 ()

4. 福岛放射性在东北太平洋的近期传输历史| 环境科学与技术 ()

5. 降水中的碘同位素：福岛核事故 129I 排放的时间响应 | 环境科学与技术 ()

您可能还想查看

▽